pellicola in un leggero prodotto per ragazzi, senza originalità o sterzate alcune. La vicenda si riferisce a quel bagaglio che gli States si portano nefastamente con loro, la presenza di un genitore scomparso, sul quale mito i ragazzi costruiscono tutta la loro crescita, lo scienziato, l'abituale bamboccione inespressivo Brendan Fraser, ignorato e fallito, che trova la propria nemesi completa nell'avventura e nella scoperta

derivatane. Il tutto è poi condito da una seccante voglia di commuovere lo spettatore, facendo insistentemente leva sulla scomparsa del padre del ragazzo, che, alla fine della giostra, è il personaggio meglio indagato, pur non apparendo. Niente di nuovo. Neanche l'uso del 3d è indirizzato verso i giusti scorrimenti del film, le potenzialità del mezzo sono costrette in una sconcertante mancanza d'idee. Ciò dimostra che ci si è voluti cimentare con una tecnologia troppo prematuramente, non avendo né le intuizioni né la storia adatta. Se è vero che da qualche parte si doveva pur cominciare, lo si sarebbe potuto fare meglio, almeno per non scoprire il fianco a chi, a priori, è già contrario all'introduzione di elementi inquinanti dell'arte cinematografica. Un errore che certa parte della critica e del benpensare intellettualoide, soprattutto dall'Europa, fa, dimenticandosi che l'allargamento dei prodotti a disposizione del pubblico non può che essere un bene, dato che il cinema è non solo impegno, intensità e ricercatezza autoriale, ma anche puro entertainment e bighellonaggio cerebrale. Ogni arte ha le proprie funzioni e disfunzioni, certo la diffusione del 3d è una di quelle disfunzioni assai criticabili, ma anch'essa necessaria per una maturazione, perlomeno tecnologica, di un mezzo dalle infinite potenzialità ancora incontaminate.