ama, ma è difficile che questi film riescano a far accorrere un gran numero di persone nei cinema. Rimangono confusi su quale tipo di film si tratti. Il perché sia così non lo so. Perché la gente possa essere così superficiale non lo so. Penso solo che esista una gran numero di queste persone"). Ciò che la stampa specializzata ha maggiormente, e con ragione, apprezzato è il dichiarato omaggio a grandi regi-

sti del genere (David Cronenberg, John Carpenter, Sam Raimi, George A. Romero, Peter Jackson…) e a film (dagli anni 50 agli anni 80) ormai diventati dei veri e propri cult (L'Invasione degli Ultracorpi, La Notte dei Morti Viventi, Il Demone Sotto La Pelle, Blob: Il Fluido che Uccide, Society, Rosemary's Baby, Shivers, La Cosa…): giustamente un critico ha detto che questo è un “lavoro di archeologia e amore”. “Slither” non un semplice “slasher film”, un sotto-genere cinematografico basato su grossolani effetti speciali (i tanto vituperati “effettacci”). Caratteristiche essenziali sono invece la buona prova degli attori, il ritmo sostenuto, i dialoghi non banali (come solitamente il genere horror ci ha abituato), l’andamento che oscilla armonicamente fra l’orrore e l’umorismo grottesco. Non dispiacciono anche i trucchi vecchio stile (la computer graphic si affianca spesso e volentieri agli artigianali make-up e ai classici silicone-lattice). Ricco di battute ironiche e di schizzi di sangue, coinvolgente e divertente, il film si distingue da prodotti analoghi per il crescendo di orrore e ironia, per l’ottima tensione, per la perfetta commistione di horror fantascienza e commedia.