questi casi non sono richieste spiegazioni, e David non può averne nemmeno per tutto quello che gli succede dopo. Un manipolo di uomini in giacca e cravatta sembra spiarlo, tenta in ogni modo di avvicinarsi a lui e portargli via quella donna: l'unica cosa che sembrava tenerlo a galla, dopo una delusione che gli ha sbattuto in faccia tutto il suo passato. Nessuno, però, può imporre a David come condurre la sua vita,

e i guardiani del destino lo sperimentano sulla propria pelle. Non possono imporgli quale sia il suo bene, perché non lo sanno. O meglio, sanno che cosa dovrebbe succedere, ma non sanno cosa lui voglia che succeda. Quale delle due cose è più importante? Cosa garantisce loro che le due eventualità non possano coesistere, in un futuro auspicabile e totalmente autodeterminato? È coinvolgente, parte in quarta e lascia presagire qualcosa di molto più grosso di quello che poi svela, ma I guardiani del destino non è così male. Se l'inizio assomiglia molto a una spy story politica, la molta carne messa al fuoco nella prima parte si perde strada facendo e la politica si perde del tutto, senza una spiegazione soddisfacente: perché, allora, darle tutto quello spazio nell'incipit? Un'altra nota di demerito: troppo spesso sono i dialoghi-spiegoni a portare avanti la storia, che invece sarebbe comprensibile e più avvincente senza quelle pause di ricognizione. Il bello di un film, dopotutto, è anche capire da soli quello che succede.