ra con qualche invenzione che potesse suscitare curiosità e un rinnovato interesse. I realizzatori del film invece, colpevolmente, hanno intrapreso la strada più facile: un pizzico de “Il principe e il povero”, un pizzico de “La carica dei 101”, un pizzico de “Il Dottor Dolittle”… (ma l’elenco potrebbe continuare fino alla noia) e con un assemblaggio piatto e stanco hanno escogitato una storiellina banale e prevedibile, vista e rivista

e che ruota intorno al solito scontato incontro-scontro tra animali e umani. Battute non particolarmente brillanti, qualche situazione volgarotta, gag risapute e che non brillano per originalità caratterizzano questo “Garfield 2” (il sarcasmo a volte un po’ cinico, l’humour quasi noir che imperavano nel numero 1 qui appaiono di meno) che presenta l’aggravante di avere due protagonisti, Breckin Meyer e Jennifer Love Hewitt, insipidi, senza personalità, facilmente dimenticabili (molto meglio il cattivo di turno, Billy Connolly, perfetto nel ruolo dello sgradevole, patetico e ambiguo Lord). Un film che forse piacerà ai più piccoli (un pubblico ben più giovane di quello a cui le strisce di Jim Davis erano indirizzate) ma molto meno agli adulti (di costoro il regista Tim Hill sembra non tener affatto conto).

p.s. Scrive giustamente Diego Altobelli: “La voce di Fiorello, che sostituisce quella di un più congeniale Bill Murray, serve solo a mettere in mostra, come se ce ne fosse ancora bisogno, il grande talento del nostro show-man”.