conseguenze sussultorie che questi eventi provocano nel microcosmo quotidiano nella quale vive, oltre ai Cocuzza, uno stuolo di parenti serpenti; una sinossi a flashback che si risolve inaspettatamente, per mezzo di un finale dolceamaro e riflessivo. Ad una prima parte squisitamente comica, condita da gag agrodolci e da un uso quasi asfissiante del vernacolo, fa da contr’altare, infatti, una seconda frazione in cui

umorismo ed immediatezza lasciano spazio ad un profondo ripiegamento nel quale emergono con improvvisa irruenza una forte analisi antropologica sui valori dell’uomo e soprattutto sulle conseguenze spesso disastrose che, senza alcun preavviso, una crisi di certezze ed ideali può provocare nel più recondito subconscio umano. Grazie ad un cast oliato in ogni minimo ingranaggio (non dimentichiamo la stretta conoscenza performativa che intercorre tra il regista-protagonista, Izzo e Casagrande) e in virtù di una recitazione impeccabile da parte di un Salemme in grande spolvero, il film, pur non regalando nulla di originale alla filmografia nostrana, rischia di finire in pasto alla famelica coscienza critica. Accusato, da una parte, di non aver compiuto quel salto di qualità che ci si poteva (o forse doveva) attendere e dall’altra di aver messo insieme due microfilm tra loro troppo distanti, il regista risponde che, manipolando l’originale piece del 1992, oltre a voler decontestualizzare un plot ormai “superato”, ha cercato e di vendere una morale scomoda, ma col sorriso dolceagro sulle labbra e di miscelare alla perfezione le due anime antitetiche della propria personalità . Scelta comoda? Forse. Resa, tuttavia, con integerrima onestà.