di imbrigliarci nelle loro utopie. Difficile dire dove finisca l’ambizione collettiva e dove inizi il tiranno che obbliga i suoi uomini a seguirlo in imprese senza senso. Un grande condottiero è, probabilmente, entrambe le cose, qualunque sia la sua epoca. Oliver Stone sceglie un film scritto insieme con Christopher Kyle e Laeta Kalogridis per il suo ritorno alla regia, dopo cinque anni di assenza dalle scene; il risultato è un kolossal che

racconta miti greci e sanguinarie battaglie, maestosi paesaggi e grandi orazioni, rappresentato con diversi stili di ripresa su cui spicca una fotografia onirica, quasi a voler non solo raccontare, ma catturare il mito. Il regista tiene per se l’ultima mezz’ora di film, rendendola diretta espressione di quel suo stile peculiare, crudo e psichedelico, già ammirato in film come 'The Doors' e 'Assassini Nati'. Tutto il cast riesce a sposare il pàthos dell’opera, agendo da intermediario tra la leggenda e lo spettatore in modo molto credibile; su tutti si stagliano una Angelina Jolie (che interpreta la madre di Alessandro, Olimpiade) mai così antipatica e schizzoide e un Val Kilmer a perfetto agio nei sudici panni di Filippo il Macedone, vero contraltare del figlio e della sua purezza. Alexander riesce là dove 'Troy' aveva fallito, risultando un’opera eroica e coinvolgente, sanguinaria e fragile, come il suo protagontista; lo spettatore non si annoia mai, nonostante il film duri quasi tre ore, anche se a volte sembra di assistere ad un riassunto semplicistico e mal riuscito della mitologia greca. É legittimo chiedersi, in ultima analisi, se avessimo davvero bisogno di un film del genere, o se non sarebbe meglio che il cinema americano la smettesse di pescare a piene mani da miti complessi e che non gli appartengono. Quale che sia la risposta, nessuno può negargli i meriti che gli spettano. Tra cui quello di essere un bel film.